Fondo de Becas Conmemorativas Planet Keeper

Financia una investigación independiente con $5 al mes.

Idioma:

Sábado, 10 de octubre de 2026

Seamos millones por un solo planeta…

Una plataforma de medios impulsada por ciudadanos que ofrece información sobre el clima y el medio ambiente impulsada por IA.

Políticas de exportación de la UE: Doble rasero en materia de sustancias tóxicas...

Introducción Las políticas de exportación de la Unión Europea en 2025 revelan...

Efectos del deshielo de los glaciares continentales en el carbono costero del Ártico...

Introducción El Ártico está experimentando una rápida transformación debido al cambio climático...

Ley de Gestión de los Océanos de Tonga de 2025: Equilibrio entre la conservación y los impactos de la minería en aguas profundas

En la vasta extensión del Pacífico, donde los océanos definen a las naciones, la recién promulgada Ley de Gestión de los Océanos de Tonga de 2025 surge como un marco fundamental para la gobernanza de más de 700,000 kilómetros cuadrados de dominio marino, más del 99% del territorio del reino. Esta legislación promete proteger el 30% de las aguas de Tonga, fomentando la biodiversidad y la gestión comunitaria ante amenazas crecientes como el cambio climático y la extracción de recursos. Sin embargo, a medida que se intensifica el interés mundial por la minería en aguas profundas, las implicaciones de la Ley generan debate: ¿Realmente protege los ecosistemas frágiles o abre inadvertidamente las puertas a la explotación? A partir de detalles legislativos recientes, análisis de expertos y la opinión de las partes interesadas, este artículo explora la doble función de la Ley en la conservación y la minería, sopesando los éxitos y los riesgos, y destacando las vías para una gobernanza sostenible de los océanos.

Comparte este contenido

Información gratuita de apoyo para un solo planeta

¡Empieza gratis con 30 días!

Introducción

El Reino de Tonga, una pequeña nación insular con un territorio oceánico que abarca más de 700,000 kilómetros cuadrados, ha dado un paso audaz con la Ley de Gestión Oceánica de 2025 (Ley 41 de 2025), publicada en la gaceta oficial el 22 de diciembre de 2025 [2] . Esta ley establece un marco de gobernanza integrado, que incluye la Comisión de Gestión Oceánica, el Comité Asesor Ocean7 y una Secretaría, para supervisar la planificación espacial marina y un Fondo de Gestión Oceánica [1] [2] . Arraigada en la Política Nacional de Pesca de Tonga y alineada con los compromisos internacionales, protege legalmente más del 30% del océano de la nación, haciendo hincapié en el uso sostenible y la participación de la comunidad [6] . Sin embargo, promulgada en medio de crecientes presiones de la minería en aguas profundas, la Ley se cruza con el patrocinio de Tonga de la exploración en la Zona Clarion-Clipperton a través de entidades como Tonga Offshore Mining Limited [G4] [G13] . Este contexto plantea interrogantes sobre su eficacia para equilibrar la conservación con los intereses económicos, como se analiza en informes que destacan los riesgos potenciales del ecosistema [4] [7].

Marco legislativo y disposiciones clave

La Ley se basa en legislación anterior, como la Ley de Zonas Marítimas de 2013, que permitió la planificación espacial marina y las evaluaciones de impacto ambiental. [ 3 ]Abarca todas las zonas marítimas, prohíbe actividades nocivas como el vertido y exige la protección de la biodiversidad. [ 5 ]Cifras clave subrayan su alcance: el dominio oceánico de Tonga supera los 700,000 kilómetros cuadrados, y la Ley protege más del 30 % mediante herramientas integradas como la Estrategia del Área de Gestión Especial de Tonga 2025-2030, que promueve la pesca costera sostenible. [ 1 ][ 8 ]Noticias recientes de Islands Business y PINA detallan cómo se crean órganos de gobernanza para abordar conflictos, como los que se dan entre la acuicultura y las leyes de tierras, señalados en una revisión de MACBIO de 2017. [ 1 ][ 3 ]Perspectivas de expertos, incluyendo una Planet Keeper-informe sintetizado, elogian esto como un "marco estatutario para la gobernanza integrada de los océanos", pero advierten sobre las lagunas que podrían favorecer la explotación de los recursos. [G8][G9].

Impactos de la conservación: fortalezas y logros

En el ámbito de la conservación, la Ley es aclamada como un faro para la protección de la biodiversidad marina de Tonga, incluidos los arrecifes de coral, los hábitats de ballenas y la Fosa de Tonga. Al empoderar a las comunidades costeras e integrar el conocimiento tradicional, se alinea con el modelo de economía azul, apoyando la pesca y el ecoturismo [6] [G6] . Por ejemplo, prohíbe prácticas destructivas como la pesca de arrastre de fondo, lo que podría reducir la sobrepesca en una nación donde los océanos comprenden más del 99% del territorio [1] [G10] . Las voces de las partes interesadas en las redes sociales, como se recoge en debates recientes, celebran esto como una “gran victoria para el océano”, y organizaciones como Oceana UK señalan protecciones mejoradas que podrían inspirar áreas marinas protegidas regionales [G20] . Los análisis de la revisión del FMI de 2025 vinculan esto con el repunte económico de Tonga después del desastre, haciendo hincapié en el turismo sostenible [G10] [G11] . De manera constructiva, la planificación espacial marina de la Ley ofrece soluciones como zonas de amortiguación y evaluaciones de impacto, estudiadas activamente en informes para mitigar las vulnerabilidades climáticas [3] [4].

Preocupaciones sobre la minería en aguas profundas: riesgos y críticas

Por el contrario, el impacto de la Ley en la minería de aguas profundas revela posibles fachadas para la explotación. La presentación de Tonga de 2023 sobre la ISA aboga por planes regionales de gestión ambiental para prevenir “daños graves” por la minería, pero los acuerdos vigentes con The Metals Company (TMC) generan alarmas [4] [G4] [G13] . Los críticos argumentan que estos acuerdos, actualizados en 2025, podrían devastar los ecosistemas a través de columnas de sedimentos y pérdida de biodiversidad, como se detalla en un informe de CSFT que advierte sobre daños permanentes a la vida marina [G1] [G2] . Un análisis de Tonga Independent News califica esto como “aguas turbulentas”, sugiriendo que el marco de la Ley puede no hacer cumplir completamente las protecciones, permitiendo que los intereses extranjeros anulen los derechos locales [G5] . Las publicaciones de X reflejan el sentimiento público, con activistas que denuncian la minería como “vandalismo ambiental” que asfixia los fondos marinos [G15] [G17] . Perspectivas de expertos de EJIL: Talk! resaltan las lagunas en la aplicación, donde los contratistas navegan entre la ISA y las leyes nacionales, potencialmente violando la UNCLOS [G13] . Esta visión equilibrada reconoce los incentivos económicos —Tonga patrocina a TMC por los ingresos potenciales— pero subraya los riesgos para la pesca y el patrimonio cultural [7] [G3].

Perspectivas de las partes interesadas y puntos de vista equilibrados

Las partes interesadas ofrecen diversos puntos de vista, presentando un panorama matizado. Las voces indígenas, con eco en National Indigenous Times, se oponen a los acuerdos mineros por considerarlos infractores del derecho internacional, priorizando el maná oceánico sobre las ganancias. [G3]ONG locales y líderes del Pacífico, según RNZ News, instan a rechazar los acuerdos del TMC para proteger a las comunidades. [G7]. Por el contrario, algunos análisis, como los de un Planet Keeper Resumen ejecutivo: considere la Ley como progresista en el papel y que fomenta la unidad contra la minería, como se vio en los debates de las Islas Marianas de 2025. [G12]Las perspectivas a favor de la minería, aunque limitadas, señalan un impacto mínimo en la biodiversidad debido a la filtración de agua de mar [G20, referencia a los debates de X]. Objetivamente, esta división resalta la naturaleza híbrida de la Ley: una herramienta de conservación potencialmente socavada por las agendas corporativas. [G5][G13]Los defensores del decrecimiento en las redes sociales plantean perspectivas constructivas que sugieren alternativas como el poder de veto de la comunidad para reducir la explotación. [G16][G18].

Las tendencias emergentes indican una resistencia en todo el Pacífico contra la minería en aguas profundas, y el año 2025 generará alianzas territoriales y llamados globales a prohibir la minería para preservar los sumideros de carbono. [G12][G19]Las pruebas de lodos de tierras raras de Japón para 2025 y las solicitudes estadounidenses para el fondo marino subrayan la competencia, pero crece la oposición de científicos y grupos indígenas [web:9][web:5]. Las soluciones en estudio incluyen el fortalecimiento de los REMP y la supervisión de las partes interesadas, como Tonga defendió en su solicitud de ISA. [ 4 ]De manera activa, el Fondo de Gestión de los Océanos de la Ley podría financiar evaluaciones impulsadas por la comunidad, mientras que las estrategias regionales como la SMA 2025-2030 promueven la pesca sostenible. [ 8 ]. Ideas originales de Planet Keeper Sugerir integrar modelos de decrecimiento (reduciendo el uso de recursos) para una sostenibilidad genuina, como modificar la Ley con cláusulas contra la minería. [G1]Estos ofrecen vías para transformar la Ley desde una posible fachada a un faro eficaz.

FIGURAS CLAVES

– El dominio oceánico nacional de Tonga abarca más de 700,000 kilómetros cuadrados, y más del 99% de su territorio es océano.{1}{2}
– La Ley de Gestión de los Océanos de 2025 protege legalmente más del 30% del océano de Tonga.{6}
– El Área Oceánica de Tonga abarca todas las zonas marítimas bajo la Ley.{5}

NOVEDADES

– La nueva ley de Tonga establece un marco estatutario para la gobernanza integrada de los océanos en un dominio oceánico de 700,000 km², creando la Comisión de Gestión Oceánica, el Comité Asesor Ocean7 y la Secretaría (diciembre de 2025, Fuente: https://islandsbusiness.com/news-break/new-tonga-law-protests-ocean/){1}
– Tonga publica en su gaceta la Ley de Gestión de los Océanos de 2025 (Ley 41 de 2025) con sanción real, que establece órganos de gobernanza y herramientas como el Fondo de Planificación Espacial Marina y Gestión de los Océanos (22 de diciembre de 2025, Fuente: https://pina.com.fj/2025/12/22/tonga-gazettes-ocean-management-act-sets-up-integrated-ocean-governance/){2}
– Tonga aprueba una innovadora Ley de Gestión de los Océanos que protege el 30% de sus océanos y al mismo tiempo apoya a las comunidades (diciembre de 2025, Fuente: https://pasifika.news/2025/12/tonga-protects-30-percent-of-its-ocean-in-groundbreaking-ocean-act/){6}

ESTUDIOS E INFORMES

Resumen legal de MACBIO (2017): La revisión de la legislación de Tonga revela la existencia de políticas para la planificación oceánica, con la Ley de Zonas Marítimas de 2013 que habilita la planificación espacial marina, las zonas de amortiguamiento, la acuicultura y las evaluaciones de impacto ambiental; señala posibles conflictos, como la Ley de Gestión de la Acuicultura frente a la Ley de Tierras (Fuente: http://macbio-pacific.info/wp-content/uploads/2017/07/MACBIO_Legal_Summary_Tonga_Web.pdf){3}
– Presentación de Tonga ISA (2023): Aboga por los planes regionales de gestión ambiental (REMP) para la regulación de la minería en aguas profundas, haciendo hincapié en la protección eficaz del medio ambiente marino más allá del umbral de “daño grave”, la participación de las partes interesadas y el monitoreo de las áreas de impacto (Fuente: https://www.isa.org.jm/wp-content/uploads/2023/03/Tonga-1.pdf){4}
– Informe sobre el marco legal de la minería de aguas profundas (DSM) en Tonga (enero de 2024): analiza el marco de la minería de aguas profundas (DSM), observando similitudes con la Ley de Minerales de los Fondos Marinos, pero sin superposición directa con las actividades petroleras (Fuente: https://dsm-campaign.org/wp-content/uploads/2024/06/2023-Legal-Report-Tonga-DSM.pdf){7}
– Estrategia del Área de Gestión Especial de Tonga 2025-2030: Basada en la Política Nacional de Pesca de 2018 y el Plan de Gestión de la Pesca Costera para la pesca costera sostenible (Fuente: https://spccfpstore1.blob.core.windows.net/digitallibrary-docs/files/6b/6bdcce78b8a077e5c153a2d5b17a595c.pdf?sv=2015-12-11&sr=b&sig=0zcQYeQgtrfA5pAaesnDrfyIHebHCnG4NldCsEuQZHQ%3D&se= 2026-04-25T05%3A43%3A58Z&sp=r&rscc=público%2C+edad-máxima%3D864000%2C+edad-máxima%3D86400&rsct=application%2Fpdf&rscd=en-línea%3B+nombre-de-archivo%3D%22Anon_25_tonga_SMA_Strategy_2025_2030.pdf%22){8}

DESARROLLOS TECNOLÓGICOS

– No se identificaron desarrollos tecnológicos específicos en las fuentes de 2024-2025 relacionados con la Ley.

FUENTES PRINCIPALES (lista numerada)

1. https://islandsbusiness.com/news-break/new-tonga-law-protests-ocean/ – Nueva ley de Tonga protege el océano, detalla órganos y herramientas de gobernanza.
2. https://pina.com.fj/2025/12/22/tonga-gazettes-ocean-management-act-sets-up-integrated-ocean-governance/ – Boletín Oficial de Tonga Ley de Gestión de los Océanos de 2025, marco de gobernanza integrado.
3. http://macbio-pacific.info/wp-content/uploads/2017/07/MACBIO_Legal_Summary_Tonga_Web.pdf – Revisión de MACBIO de la legislación y políticas oceánicas de Tonga.
4. https://www.isa.org.jm/wp-content/uploads/2023/03/Tonga-1.pdf – Presentación de Tonga a la ISA sobre las regulaciones de minería en aguas profundas.
5. https://ago.gov.to/cms/images/LEGISLATION/PRINCIPAL/2025/2025-0047/OceanManagementAct2025_1.pdf – Texto completo de la Ley de Gestión de los Océanos de 2025.
6. https://pasifika.news/2025/12/tonga-protects-30-percent-of-its-ocean-in-groundbreaking-ocean-act/ – Tonga protege el 30% del océano mediante una nueva ley.
7. https://dsm-campaign.org/wp-content/uploads/2024/06/2023-Legal-Report-Tonga-DSM.pdf – Informe sobre el marco jurídico del DSM de Tonga 2024.
8. https://spccfpstore1.blob.core.windows.net/digitallibrary-docs/files/6b/6bdcce78b8a077e5c153a2d5b17a595c.pdf?sv=2015-12-11&sr=b&sig=0zcQYeQgtrfA5pAaesnDrfyIHebHCnG4NldCsEuQZHQ%3D&se=2026-04-25T05%3A43%3A58Z&sp=r&rscc=public%2C+max-age%3D864000%2C+max-stale%3D86400&rsct=application%2Fpdf&rscd=inline%3B+filename%3D%22Anon_25_tonga_SMA_Strategy_2025_2030.pdf%22 – Estrategia de SMA de Tonga 2025-2030.

Análisis de riesgos de propaganda

Riesgo de propaganda: MEDIO
Puntuación: 6/10 (Confianza: media)

Principales Conclusiones

Intereses corporativos identificados

La Compañía de Metales y su filial Tonga Offshore Mining parecen beneficiarse del enfoque del artículo sobre el "equilibrio" entre la conservación y la minería, ya que fuentes web indican acuerdos de patrocinio y convenios recientes con el gobierno de Tonga que podrían permitir la explotación del fondo marino en la Zona de Fractura de Clipperton. Esto coincide con los informes de contratos actualizados en 2025, lo que podría minimizar la oposición para favorecer los intereses corporativos.

Perspectivas faltantes

El artículo menciona a activistas que "denuncian la minería" y "se oponen a la minería", pero parece enmarcarlos como secundarios a un enfoque "equilibrado", excluyendo potencialmente voces detalladas de las comunidades indígenas del Pacífico, científicos que advierten sobre daños irreversibles al ecosistema (por ejemplo, de Greenpeace y estudios revisados ​​por pares) y expertos legales que destacan violaciones del derecho internacional como se señala en los análisis web.

Reclamaciones que requieren verificación

El texto fragmentado carece de estadísticas específicas, pero la implicación de "equilibrar" la conservación con los impactos de la minería es dudosa sin datos fundamentados sobre las salvaguardas ambientales; las fuentes web no revelan evidencia verificada de que tales actos mitiguen efectivamente riesgos como las columnas de sedimentos o la pérdida de biodiversidad, y los estudios indican altos riesgos económicos y ecológicos.

Análisis de redes sociales

Las publicaciones de X/Twitter revelan un fuerte sentimiento antiminero, con actividades recientes de activistas y ONG que destacan las posibles deficiencias de la Ley de Gestión de los Océanos de Tonga para proteger contra los daños de la minería en aguas profundas. Las publicaciones abordan la producción de oxígeno en aguas profundas, los llamados a prohibir la minería y la preocupación por los acuerdos corporativos con The Metals Company, temas que a menudo comparten voces de las Islas del Pacífico y grupos ambientalistas. No se detectaron promociones pagadas, pero sí se observa un intercambio coordinado de mensajes de oposición por parte de usuarios como los afiliados de Greenpeace.

Señales de advertencia maternal

  • El lenguaje que enfatiza el "equilibrio" entre la conservación y la minería suena a texto de marketing para lavar la imagen de las actividades corporativas, sin fundamentar cómo se minimizan los impactos de la minería.
  • Enfoque excesivo en los acuerdos actuales con The Metals Company sin una crítica equivalente de los posibles daños ambientales, como la destrucción del fondo del océano o la alteración de los sumideros de carbono.
  • Ausencia de opiniones de expertos independientes, como las de científicos u ONG, sobre los impactos negativos a largo plazo de la minería en aguas profundas.
  • Existe un posible riesgo de astroturfing, ya que en el artículo se menciona la promoción de la "unidad contra la minería" pero no se equilibra con perspectivas a favor de la minería, lo que podría indicar un encuadre selectivo.

Guía del lector

Los lectores deberían consultar fuentes independientes como los informes de Greenpeace, RNZ News o los análisis de EJIL: Talk! para obtener una visión más completa de los riesgos ambientales. Eviten basarse únicamente en artículos que presentan la minería como "equilibrada" sin datos verificables, y busquen la opinión de las comunidades afectadas del Pacífico para contrarrestar posibles sesgos corporativos.

Análisis realizado mediante: Análisis de X/Twitter en tiempo real de Grok con detección de propaganda

Margot Chevalier
Margot Chevalierhttps://planetkeeper.info/
Periodista de investigación y defensora del medio ambiente. Margot es una periodista británica, graduada de la London School of Journalism, especializada en importantes problemas climáticos y ecológicos. Originaria de Manchester y apasionada del montañismo, comenzó su carrera en medios independientes de Dublín, cubriendo movilizaciones ciudadanas y proyectos de conservación de la naturaleza. Desde 2018, colabora estrechamente con Planet KeeperProduce informes de campo exhaustivos e investigaciones sobre los impactos reales del cambio climático. A lo largo de los años, Margot ha construido una sólida red de expertos, que incluye científicos, ONG y comunidades locales, para documentar la deforestación, la contaminación por plásticos y ser pionera en la restauración de ecosistemas. Conocida por su estilo directo y comprometido, combina el rigor periodístico con una empatía genuina para amplificar las voces de las regiones amenazadas. Actualmente, Margot divide su tiempo entre Londres y expediciones de campo remotas, impulsada por la curiosidad y la alta exigencia para arrojar luz sobre los desafíos ambientales más urgentes.
6/10
TEMA DE PROPAGANDA

Más fuentes

LEER MÁS

Deja une reseña

Valoración

Artículos relacionados